Skip to main content

COSCO Shipping vs ZIM Integrated Shipping

Confronto fianco a fianco di COSCO Shipping e ZIM Integrated Shipping su flotta, copertura, emissioni e prestazioni.

COSCO Shipping logo

COSCO Shipping

Sede
Shanghai, China
Fondata nel
1961
Alleanza
Ocean Alliance
vs
ZIM Integrated Shipping logo

ZIM Integrated Shipping

Sede
Haifa, Israel
Fondata nel
1945
Alleanza
Independent

In sintesi

  • Dimensione della flotta:COSCO Shipping
  • Capacità della flotta di container:COSCO Shipping
  • Porti coperti:COSCO Shipping
  • Efficienza di carbonio (EEDI):COSCO Shipping
  • Ricavi annui:COSCO Shipping

COSCO Shipping vs ZIM Integrated Shipping: confronto completo

Flotta e capacità

Metrica
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Dimensione della flotta
516 ships
147 ships
Capacità della flotta di container
3.3 M TEU
0.78 M TEU
Volume trasportato
21.5 M TEU
3.36 M TEU
Terminal di proprietà
38
0

Presenza globale

Metrica
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Porti coperti
606
335
Linee marittime
404
107
Paesi di presenza
144
90

Impatto ambientale

Metrica
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Efficienza di carbonio (EEDI)
46.8 gCO₂/TEU·km
63.6 gCO₂/TEU·km
CO₂ annua della flotta (Scope 1)
16,655 ktCO₂eq
5,524 ktCO₂eq
Grandi sversamenti di petrolio
0
0
Flotta a biocarburante / dual-fuel
0 %
20 %

Profilo commerciale

Metrica
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Ricavi annui
23.9 B$
5.16 B$
Alleanza
Ocean Alliance
Independent
Anno di fondazione
1961
1945

Sicurezza

Metrica
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Decessi tra i lavoratori
0
0
Frequenza infortuni con assenza
1.1
Formazione per dipendente
32 h/yr

Approfondimento ambientale

ZIM Integrated Shipping ha la minore impronta ambientale nelle metriche qui confrontate.

Efficienza di carbonio (EEDI)

COSCO Shipping46.8 gCO₂/TEU·km
ZIM Integrated Shipping63.6 gCO₂/TEU·km

CO₂ annua della flotta (Scope 1)

COSCO Shipping16,655 ktCO₂eq
ZIM Integrated Shipping5,524 ktCO₂eq

Grandi sversamenti di petrolio

COSCO Shipping0
ZIM Integrated Shipping0

Flotta a biocarburante / dual-fuel

COSCO Shipping0 %
ZIM Integrated Shipping20 %

COSCO Shipping vs ZIM Integrated Shipping: il verdetto

Ecco come COSCO Shipping e ZIM Integrated Shipping si confrontano sulle metriche più importanti. COSCO Shipping gestisce la flotta più grande. COSCO Shipping offre la copertura portuale più ampia. COSCO Shipping è il vettore più efficiente in termini di carbonio. COSCO Shipping naviga con Ocean Alliance, mentre ZIM Integrated Shipping appartiene a Independent.

Domande frequenti

Chi è il vettore più grande, COSCO Shipping o ZIM Integrated Shipping?

COSCO Shipping gestisce la flotta più grande dei due, in base al numero di navi in servizio.

Quale è più ecologico, COSCO Shipping o ZIM Integrated Shipping?

COSCO Shipping è il vettore più efficiente in termini di carbonio, con un EEDI più basso sulla sua flotta.

Quale vettore ha una copertura più ampia, COSCO Shipping o ZIM Integrated Shipping?

COSCO Shipping fa scalo in più porti nel mondo, con la rete globale più estesa.

Dove hanno sede COSCO Shipping e ZIM Integrated Shipping?

COSCO Shipping ha sede a Shanghai, China, mentre ZIM Integrated Shipping si trova a Haifa, Israel.

A quali alleanze appartengono COSCO Shipping e ZIM Integrated Shipping?

COSCO Shipping fa parte di Ocean Alliance, mentre ZIM Integrated Shipping naviga con Independent.

Esplora ogni vettore in dettaglio

Immergiti nei profili completi, nelle classifiche e nei dati sulle prestazioni di ciascun vettore.

Safecube
Tracciamento container
Consigliato
Segui i tuoi container su oltre 200 vettori

Safecube riunisce tutti i tuoi vettori in un'unica dashboard: ETA predittivi, avvisi sulle milestone e previsione D&D — senza portale per ogni compagnia.

Prova Safecube (opens in a new tab)