Skip to main content

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line

Confronto fianco a fianco di Mediterranean Shipping Company e X-Press Container Line su flotta, copertura, emissioni e prestazioni.

Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Sede
Geneva, Switzerland
Fondata nel
1970
Alleanza
Independent (former 2M)
vs
X-Press Container Line logo

X-Press Container Line

Sede
Singapore, Singapore
Fondata nel
1972
Alleanza
—

In sintesi

  • Dimensione della flotta:Mediterranean Shipping Company
  • Capacità della flotta di container:Mediterranean Shipping Company
  • Efficienza di carbonio (EEDI):X-Press Container Line
  • Ricavi annui:Mediterranean Shipping Company

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line: confronto completo

Flotta e capacità

Metrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Dimensione della flotta
880 ships
95 ships
Capacità della flotta di container
6.3 M TEU
0.179 M TEU
Volume trasportato
24.5 M TEU
—
Terminal di proprietà
48
—

Presenza globale

Metrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Porti coperti
520
—
Linee marittime
300
100
Paesi di presenza
155
8

Impatto ambientale

Metrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Efficienza di carbonio (EEDI)
42.1 gCO₂/TEU·km
25.98 gCO₂/TEU·km
CO₂ annua della flotta (Scope 1)
33,046 ktCO₂eq
1,562 ktCO₂eq
Rifiuti totali
366 kt
—
Grandi sversamenti di petrolio
0
—
Flotta a biocarburante / dual-fuel
4 %
—

Profilo commerciale

Metrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Ricavi annui
91.1 B$
1.1 B$
Alleanza
Independent (former 2M)
—
Anno di fondazione
1970
1972

Sicurezza

Metrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Decessi tra i lavoratori
5
0
Frequenza infortuni con assenza
2.89
—
Formazione per dipendente
23 h/yr
—

Approfondimento ambientale

X-Press Container Line ha la minore impronta ambientale nelle metriche qui confrontate.

Efficienza di carbonio (EEDI)

Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km
X-Press Container Line25.98 gCO₂/TEU·km

CO₂ annua della flotta (Scope 1)

Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq
X-Press Container Line1,562 ktCO₂eq

Rifiuti totali

Mediterranean Shipping Company366 kt
X-Press Container Line—

Grandi sversamenti di petrolio

Mediterranean Shipping Company0
X-Press Container Line—

Flotta a biocarburante / dual-fuel

Mediterranean Shipping Company4 %
X-Press Container Line—

Emissioni di flotta verificate (EU MRV)

Dati verificati dichiarati ai sensi del regolamento europeo MRV (fonte: EMSA / THETIS-MRV).

Mediterranean Shipping Company

602
Navi
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Vedi la flotta e le sue emissioni →

X-Press Container Line

—

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line: il verdetto

Ecco come Mediterranean Shipping Company e X-Press Container Line si confrontano sulle metriche più importanti. Mediterranean Shipping Company gestisce la flotta più grande. X-Press Container Line è il vettore più efficiente in termini di carbonio.

Domande frequenti

Chi è il vettore più grande, Mediterranean Shipping Company o X-Press Container Line?▼

Mediterranean Shipping Company gestisce la flotta più grande dei due, in base al numero di navi in servizio.

Quale è più ecologico, Mediterranean Shipping Company o X-Press Container Line?▼

X-Press Container Line è il vettore più efficiente in termini di carbonio, con un EEDI più basso sulla sua flotta.

Dove hanno sede Mediterranean Shipping Company e X-Press Container Line?▼

Mediterranean Shipping Company ha sede a Geneva, Switzerland, mentre X-Press Container Line si trova a Singapore, Singapore.

Esplora ogni vettore in dettaglio

Immergiti nei profili completi, nelle classifiche e nei dati sulle prestazioni di ciascun vettore.

Safecube
Tracciamento container
Consigliato
Segui i tuoi container su oltre 200 vettori

Safecube riunisce tutti i tuoi vettori in un'unica dashboard: ETA predittivi, avvisi sulle milestone e previsione D&D — senza portale per ogni compagnia.

Prova Safecube (opens in a new tab)