CMA CGM Group vs COSCO Shipping
Confronto fianco a fianco di CMA CGM Group e COSCO Shipping su flotta, copertura, emissioni e prestazioni.
CMA CGM Group
- Sede
- Marseille, France
- Fondata nel
- 1978
- Alleanza
- —
vs
COSCO Shipping
- Sede
- Shanghai, China
- Fondata nel
- 1961
- Alleanza
- —
In sintesi
- Dimensione della flotta:CMA CGM Group
- Capacità della flotta di container:CMA CGM Group
- Porti coperti:COSCO Shipping
- Efficienza di carbonio (EEDI):CMA CGM Group
- Ricavi annui:CMA CGM Group
CMA CGM Group vs COSCO Shipping: confronto completo
Flotta e capacità
Metrica
CMA CGM Group
COSCO Shipping
Dimensione della flotta
658 ships
516 ships
Capacità della flotta di container
3.7 M TEU
3.1 M TEU
Volume trasportato
22.0 M TEU
21.5 M TEU
Terminal di proprietà
21
38
Volume di stoccaggio
9 millions m²
—
Presenza globale
Metrica
CMA CGM Group
COSCO Shipping
Porti coperti
420
606
Linee marittime
257
404
Paesi di presenza
160
144
Impatto ambientale
Metrica
CMA CGM Group
COSCO Shipping
Efficienza di carbonio (EEDI)
44.5 gCO₂/TEU·km
46.8 gCO₂/TEU·km
CO₂ annua della flotta (Scope 1)
25.4 ktCO₂eq
16,655 ktCO₂eq
Grandi sversamenti di petrolio
0
0
Flotta a biocarburante / dual-fuel
5.6 %
0 %
Profilo commerciale
Metrica
CMA CGM Group
COSCO Shipping
Ricavi annui
74.5 B$
23.9 B$
Alleanza
Ocean Alliance
Ocean Alliance
Anno di fondazione
1,978
1961
Sicurezza
Metrica
CMA CGM Group
COSCO Shipping
Decessi tra i lavoratori
2
0
Frequenza infortuni con assenza
0.77
—
Formazione per dipendente
—
32 h/yr
Approfondimento ambientale
CMA CGM Group ha la minore impronta ambientale nelle metriche qui confrontate.
Efficienza di carbonio (EEDI)
CMA CGM Group44.5 gCO₂/TEU·km
COSCO Shipping46.8 gCO₂/TEU·km
CO₂ annua della flotta (Scope 1)
CMA CGM Group25.4 ktCO₂eq
COSCO Shipping16,655 ktCO₂eq
Grandi sversamenti di petrolio
CMA CGM Group0
COSCO Shipping0
Flotta a biocarburante / dual-fuel
CMA CGM Group5.6 %
COSCO Shipping0 %
CMA CGM Group vs COSCO Shipping: il verdetto
Ecco come CMA CGM Group e COSCO Shipping si confrontano sulle metriche più importanti. CMA CGM Group gestisce la flotta più grande. COSCO Shipping offre la copertura portuale più ampia. CMA CGM Group è il vettore più efficiente in termini di carbonio.
Domande frequenti
Chi è il vettore più grande, CMA CGM Group o COSCO Shipping?▼
CMA CGM Group gestisce la flotta più grande dei due, in base al numero di navi in servizio.
Quale è più ecologico, CMA CGM Group o COSCO Shipping?▼
CMA CGM Group è il vettore più efficiente in termini di carbonio, con un EEDI più basso sulla sua flotta.
Quale vettore ha una copertura più ampia, CMA CGM Group o COSCO Shipping?▼
COSCO Shipping fa scalo in più porti nel mondo, con la rete globale più estesa.
Dove hanno sede CMA CGM Group e COSCO Shipping?▼
CMA CGM Group ha sede a Marseille, France, mentre COSCO Shipping si trova a Shanghai, China.
Confronti correlati
Altri confronti di CMA CGM Group
Esplora ogni vettore in dettaglio
Immergiti nei profili completi, nelle classifiche e nei dati sulle prestazioni di ciascun vettore.
Safecube
Tracciamento container
Segui i tuoi container su oltre 200 vettori
Safecube riunisce tutti i tuoi vettori in un'unica dashboard: ETA predittivi, avvisi sulle milestone e previsione D&D — senza portale per ogni compagnia.