Skip to main content

InterAsia Lines vs Mediterranean Shipping Compagny

Direkter Vergleich von InterAsia Lines und Mediterranean Shipping Compagny bei Flotte, Abdeckung, Emissionen und Leistung.

InterAsia Lines logo

InterAsia Lines

Hauptsitz
Hong Kong, Hong Kong
Gegründet
1997
Allianz
Independent
vs
Mediterranean Shipping Compagny logo

Mediterranean Shipping Compagny

Hauptsitz
Geneva, Switzerland
Gegründet
1970
Allianz
Independent (former 2M)

Auf einen Blick

  • Flottengröße:Mediterranean Shipping Compagny
  • Abgedeckte Häfen:Mediterranean Shipping Compagny

InterAsia Lines vs Mediterranean Shipping Compagny: vollständiger Vergleich

Flotte & Kapazität

Kennzahl
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny
Flottengröße
15 ships
880 ships
Containerflottenkapazität
6.3 M TEU
Transportiertes Volumen
24.5 M TEU
Eigene Terminals
48

Globale Präsenz

Kennzahl
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny
Abgedeckte Häfen
25
520
Seeverbindungen
10
300
Präsenzländer
155

Umweltwirkung

Kennzahl
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny
CO₂-Effizienz (EEDI)
42.1 gCO₂/TEU·km
Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)
33,046 ktCO₂eq
Gesamtabfall
366 kt
Große Ölunfälle
0
Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte
4 %

Geschäftsprofil

Kennzahl
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny
Jahresumsatz
91.1 B$
Allianz
Independent
Independent (former 2M)
Gründungsjahr
1997
1970

Sicherheit

Kennzahl
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny
Todesfälle bei Beschäftigten
5
Häufigkeit von Ausfallunfällen
2.89
Schulung pro Mitarbeiter
23 h/yr

Umwelt im Detail

InterAsia Lines und Mediterranean Shipping Compagny liegen bei der Umweltleistung gleichauf.

CO₂-Effizienz (EEDI)

InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny42.1 gCO₂/TEU·km

Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)

InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny33,046 ktCO₂eq

Gesamtabfall

InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny366 kt

Große Ölunfälle

InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny0

Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte

InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Compagny4 %

Verifizierte Flottenemissionen (EU MRV)

Verifizierte Daten gemäß der EU-MRV-Verordnung (Quelle: EMSA / THETIS-MRV).

InterAsia Lines

Mediterranean Shipping Compagny

602
Schiffe
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Flotte & Emissionen ansehen

InterAsia Lines vs Mediterranean Shipping Compagny: das Fazit

So schneiden InterAsia Lines und Mediterranean Shipping Compagny bei den wichtigsten Kennzahlen ab. Mediterranean Shipping Compagny betreibt die größere Flotte. Mediterranean Shipping Compagny bietet die breitere Hafenabdeckung. InterAsia Lines fährt mit Independent, während Mediterranean Shipping Compagny zu Independent (former 2M) gehört.

Häufige Fragen

Wer ist die größere Reederei, InterAsia Lines oder Mediterranean Shipping Compagny?

Mediterranean Shipping Compagny betreibt die größere Flotte der beiden, gemessen an der Zahl der Schiffe im Einsatz.

Welche Reederei hat die größere Abdeckung, InterAsia Lines oder Mediterranean Shipping Compagny?

Mediterranean Shipping Compagny läuft weltweit mehr Häfen an und verfügt über das größere globale Netz.

Wo haben InterAsia Lines und Mediterranean Shipping Compagny ihren Hauptsitz?

InterAsia Lines hat seinen Hauptsitz in Hong Kong, Hong Kong, während Mediterranean Shipping Compagny in Geneva, Switzerland ansässig ist.

Welchen Allianzen gehören InterAsia Lines und Mediterranean Shipping Compagny an?

InterAsia Lines gehört zu Independent, während Mediterranean Shipping Compagny mit Independent (former 2M) fährt.

Jede Reederei im Detail erkunden

Tauchen Sie in vollständige Profile, Rankings und Leistungsdaten beider Reedereien ein.

Safecube
Containerverfolgung
Empfohlen
Verfolgen Sie Ihre Container über mehr als 200 Reedereien

Safecube bündelt all Ihre Reedereien in einem einzigen Dashboard: prädiktive ETAs, Meilenstein-Warnungen und D&D-Prognosen – ohne Portal pro Reederei.

Safecube testen (opens in a new tab)