Skip to main content

Kambara Kisen vs Mediterranean Shipping Company

Direkter Vergleich von Kambara Kisen und Mediterranean Shipping Company bei Flotte, Abdeckung, Emissionen und Leistung.

Kambara Kisen logo

Kambara Kisen

Hauptsitz
Fukuyama City, Japan
Gegründet
1903
Allianz
—
vs
Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Hauptsitz
Geneva, Switzerland
Gegründet
1970
Allianz
Independent (former 2M)

Auf einen Blick

  • Flottengröße:Mediterranean Shipping Company
  • Containerflottenkapazität:Mediterranean Shipping Company
  • Abgedeckte Häfen:Mediterranean Shipping Company

Kambara Kisen vs Mediterranean Shipping Company: vollständiger Vergleich

Flotte & Kapazität

Kennzahl
Kambara Kisen
Mediterranean Shipping Company
Flottengröße
7 ships
880 ships
Containerflottenkapazität
0.008 M TEU
6.3 M TEU
Transportiertes Volumen
—
24.5 M TEU
Eigene Terminals
—
48

Globale Präsenz

Kennzahl
Kambara Kisen
Mediterranean Shipping Company
Abgedeckte Häfen
65
520
Seeverbindungen
—
300
Präsenzländer
13
155

Umweltwirkung

Kennzahl
Kambara Kisen
Mediterranean Shipping Company
CO₂-Effizienz (EEDI)
—
42.1 gCO₂/TEU·km
Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)
—
33,046 ktCO₂eq
Gesamtabfall
—
366 kt
Große Ölunfälle
—
0
Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte
—
4 %

Geschäftsprofil

Kennzahl
Kambara Kisen
Mediterranean Shipping Company
Jahresumsatz
—
91.1 B$
Allianz
—
Independent (former 2M)
Gründungsjahr
1903
1970

Sicherheit

Kennzahl
Kambara Kisen
Mediterranean Shipping Company
Todesfälle bei Beschäftigten
—
5
Häufigkeit von Ausfallunfällen
—
2.89
Schulung pro Mitarbeiter
—
23 h/yr

Umwelt im Detail

Kambara Kisen und Mediterranean Shipping Company liegen bei der Umweltleistung gleichauf.

CO₂-Effizienz (EEDI)

Kambara Kisen—
Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km

Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)

Kambara Kisen—
Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq

Gesamtabfall

Kambara Kisen—
Mediterranean Shipping Company366 kt

Große Ölunfälle

Kambara Kisen—
Mediterranean Shipping Company0

Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte

Kambara Kisen—
Mediterranean Shipping Company4 %

Verifizierte Flottenemissionen (EU MRV)

Verifizierte Daten gemäß der EU-MRV-Verordnung (Quelle: EMSA / THETIS-MRV).

Kambara Kisen

—

Mediterranean Shipping Company

602
Schiffe
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Flotte & Emissionen ansehen →

Kambara Kisen vs Mediterranean Shipping Company: das Fazit

So schneiden Kambara Kisen und Mediterranean Shipping Company bei den wichtigsten Kennzahlen ab. Mediterranean Shipping Company betreibt die größere Flotte. Mediterranean Shipping Company bietet die breitere Hafenabdeckung.

Häufige Fragen

Wer ist die größere Reederei, Kambara Kisen oder Mediterranean Shipping Company?▼

Mediterranean Shipping Company betreibt die größere Flotte der beiden, gemessen an der Zahl der Schiffe im Einsatz.

Welche Reederei hat die größere Abdeckung, Kambara Kisen oder Mediterranean Shipping Company?▼

Mediterranean Shipping Company läuft weltweit mehr Häfen an und verfügt über das größere globale Netz.

Wo haben Kambara Kisen und Mediterranean Shipping Company ihren Hauptsitz?▼

Kambara Kisen hat seinen Hauptsitz in Fukuyama City, Japan, während Mediterranean Shipping Company in Geneva, Switzerland ansässig ist.

Jede Reederei im Detail erkunden

Tauchen Sie in vollständige Profile, Rankings und Leistungsdaten beider Reedereien ein.

Safecube
Containerverfolgung
Empfohlen
Verfolgen Sie Ihre Container über mehr als 200 Reedereien

Safecube bündelt all Ihre Reedereien in einem einzigen Dashboard: prädiktive ETAs, Meilenstein-Warnungen und D&D-Prognosen – ohne Portal pro Reederei.

Safecube testen (opens in a new tab)