Skip to main content

SITC Container Lines vs ZIM Integrated Shipping

Direkter Vergleich von SITC Container Lines und ZIM Integrated Shipping bei Flotte, Abdeckung, Emissionen und Leistung.

SITC Container Lines  logo

SITC Container Lines

Hauptsitz
Hong Kong , Hong Kong
Gegründet
1991
Allianz
vs
ZIM Integrated Shipping logo

ZIM Integrated Shipping

Hauptsitz
Haifa, Israel
Gegründet
1945
Allianz
Independent

Auf einen Blick

  • Flottengröße:ZIM Integrated Shipping
  • Containerflottenkapazität:ZIM Integrated Shipping
  • Abgedeckte Häfen:ZIM Integrated Shipping
  • CO₂-Effizienz (EEDI):ZIM Integrated Shipping
  • Jahresumsatz:ZIM Integrated Shipping

Ranking-Positionen

ZIM Integrated Shipping

SITC Container Lines vs ZIM Integrated Shipping: vollständiger Vergleich

Flotte & Kapazität

Kennzahl
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Flottengröße
116 ships
147 ships
Containerflottenkapazität
0.181 M TEU
0.78 M TEU
Transportiertes Volumen
3.224 M TEU
3.36 M TEU
Eigene Terminals
14
0

Globale Präsenz

Kennzahl
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Abgedeckte Häfen
79
335
Seeverbindungen
76
107
Präsenzländer
16
90

Umweltwirkung

Kennzahl
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
CO₂-Effizienz (EEDI)
70.69 gCO₂/TEU·km
63.6 gCO₂/TEU·km
Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)
1,602,635 ktCO₂eq
5,524 ktCO₂eq
Große Ölunfälle
0
Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte
0 %
20 %

Geschäftsprofil

Kennzahl
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Jahresumsatz
0.672 B$
5.16 B$
Allianz
Independent
Gründungsjahr
1991
1945

Sicherheit

Kennzahl
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Todesfälle bei Beschäftigten
0
0
Häufigkeit von Ausfallunfällen
0.6
1.1
Schulung pro Mitarbeiter
26.5 h/yr

Umwelt im Detail

ZIM Integrated Shipping hat bei den hier verglichenen Kennzahlen den geringeren ökologischen Fußabdruck.

CO₂-Effizienz (EEDI)

SITC Container Lines 70.69 gCO₂/TEU·km
ZIM Integrated Shipping63.6 gCO₂/TEU·km

Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)

SITC Container Lines 1,602,635 ktCO₂eq
ZIM Integrated Shipping5,524 ktCO₂eq

Große Ölunfälle

SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping0

Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte

SITC Container Lines 0 %
ZIM Integrated Shipping20 %

SITC Container Lines vs ZIM Integrated Shipping: das Fazit

So schneiden SITC Container Lines und ZIM Integrated Shipping bei den wichtigsten Kennzahlen ab. ZIM Integrated Shipping betreibt die größere Flotte. ZIM Integrated Shipping bietet die breitere Hafenabdeckung. ZIM Integrated Shipping ist die CO₂-effizientere Reederei.

Häufige Fragen

Wer ist die größere Reederei, SITC Container Lines oder ZIM Integrated Shipping?

ZIM Integrated Shipping betreibt die größere Flotte der beiden, gemessen an der Zahl der Schiffe im Einsatz.

Wer ist umweltfreundlicher, SITC Container Lines oder ZIM Integrated Shipping?

ZIM Integrated Shipping ist die CO₂-effizientere Reederei, mit einem niedrigeren EEDI in ihrer Flotte.

Welche Reederei hat die größere Abdeckung, SITC Container Lines oder ZIM Integrated Shipping?

ZIM Integrated Shipping läuft weltweit mehr Häfen an und verfügt über das größere globale Netz.

Wo haben SITC Container Lines und ZIM Integrated Shipping ihren Hauptsitz?

SITC Container Lines hat seinen Hauptsitz in Hong Kong , Hong Kong, während ZIM Integrated Shipping in Haifa, Israel ansässig ist.

Jede Reederei im Detail erkunden

Tauchen Sie in vollständige Profile, Rankings und Leistungsdaten beider Reedereien ein.

Safecube
Containerverfolgung
Empfohlen
Verfolgen Sie Ihre Container über mehr als 200 Reedereien

Safecube bündelt all Ihre Reedereien in einem einzigen Dashboard: prädiktive ETAs, Meilenstein-Warnungen und D&D-Prognosen – ohne Portal pro Reederei.

Safecube testen (opens in a new tab)