Skip to main content

X-Press Container Line vs ZIM Integrated Shipping

Direkter Vergleich von X-Press Container Line und ZIM Integrated Shipping bei Flotte, Abdeckung, Emissionen und Leistung.

X-Press Container Line logo

X-Press Container Line

Hauptsitz
Singapore, Singapore
Gegründet
1972
Allianz
vs
ZIM Integrated Shipping logo

ZIM Integrated Shipping

Hauptsitz
Haifa, Israel
Gegründet
1945
Allianz
Independent

Auf einen Blick

  • Flottengröße:ZIM Integrated Shipping
  • Containerflottenkapazität:ZIM Integrated Shipping
  • CO₂-Effizienz (EEDI):X-Press Container Line
  • Jahresumsatz:ZIM Integrated Shipping

Ranking-Positionen

ZIM Integrated Shipping

X-Press Container Line vs ZIM Integrated Shipping: vollständiger Vergleich

Flotte & Kapazität

Kennzahl
X-Press Container Line
ZIM Integrated Shipping
Flottengröße
95 ships
147 ships
Containerflottenkapazität
0.179 M TEU
0.78 M TEU
Transportiertes Volumen
3.36 M TEU
Eigene Terminals
0

Globale Präsenz

Kennzahl
X-Press Container Line
ZIM Integrated Shipping
Abgedeckte Häfen
335
Seeverbindungen
100
107
Präsenzländer
8
90

Umweltwirkung

Kennzahl
X-Press Container Line
ZIM Integrated Shipping
CO₂-Effizienz (EEDI)
25.98 gCO₂/TEU·km
63.6 gCO₂/TEU·km
Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)
1,562 ktCO₂eq
5,524 ktCO₂eq
Große Ölunfälle
0
Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte
20 %

Geschäftsprofil

Kennzahl
X-Press Container Line
ZIM Integrated Shipping
Jahresumsatz
1.1 B$
5.16 B$
Allianz
Independent
Gründungsjahr
1972
1945

Sicherheit

Kennzahl
X-Press Container Line
ZIM Integrated Shipping
Todesfälle bei Beschäftigten
0
0
Häufigkeit von Ausfallunfällen
1.1

Umwelt im Detail

X-Press Container Line hat bei den hier verglichenen Kennzahlen den geringeren ökologischen Fußabdruck.

CO₂-Effizienz (EEDI)

X-Press Container Line25.98 gCO₂/TEU·km
ZIM Integrated Shipping63.6 gCO₂/TEU·km

Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)

X-Press Container Line1,562 ktCO₂eq
ZIM Integrated Shipping5,524 ktCO₂eq

Große Ölunfälle

X-Press Container Line
ZIM Integrated Shipping0

Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte

X-Press Container Line
ZIM Integrated Shipping20 %

X-Press Container Line vs ZIM Integrated Shipping: das Fazit

So schneiden X-Press Container Line und ZIM Integrated Shipping bei den wichtigsten Kennzahlen ab. ZIM Integrated Shipping betreibt die größere Flotte. X-Press Container Line ist die CO₂-effizientere Reederei.

Häufige Fragen

Wer ist die größere Reederei, X-Press Container Line oder ZIM Integrated Shipping?

ZIM Integrated Shipping betreibt die größere Flotte der beiden, gemessen an der Zahl der Schiffe im Einsatz.

Wer ist umweltfreundlicher, X-Press Container Line oder ZIM Integrated Shipping?

X-Press Container Line ist die CO₂-effizientere Reederei, mit einem niedrigeren EEDI in ihrer Flotte.

Wo haben X-Press Container Line und ZIM Integrated Shipping ihren Hauptsitz?

X-Press Container Line hat seinen Hauptsitz in Singapore, Singapore, während ZIM Integrated Shipping in Haifa, Israel ansässig ist.

Jede Reederei im Detail erkunden

Tauchen Sie in vollständige Profile, Rankings und Leistungsdaten beider Reedereien ein.

Safecube
Containerverfolgung
Empfohlen
Verfolgen Sie Ihre Container über mehr als 200 Reedereien

Safecube bündelt all Ihre Reedereien in einem einzigen Dashboard: prädiktive ETAs, Meilenstein-Warnungen und D&D-Prognosen – ohne Portal pro Reederei.

Safecube testen (opens in a new tab)