Skip to main content

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line

Direkter Vergleich von Mediterranean Shipping Company und X-Press Container Line bei Flotte, Abdeckung, Emissionen und Leistung.

Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Hauptsitz
Geneva, Switzerland
Gegründet
1970
Allianz
Independent (former 2M)
vs
X-Press Container Line logo

X-Press Container Line

Hauptsitz
Singapore, Singapore
Gegründet
1972
Allianz
—

Auf einen Blick

  • Flottengröße:Mediterranean Shipping Company
  • Containerflottenkapazität:Mediterranean Shipping Company
  • CO₂-Effizienz (EEDI):X-Press Container Line
  • Jahresumsatz:Mediterranean Shipping Company

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line: vollständiger Vergleich

Flotte & Kapazität

Kennzahl
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Flottengröße
880 ships
95 ships
Containerflottenkapazität
6.3 M TEU
0.179 M TEU
Transportiertes Volumen
24.5 M TEU
—
Eigene Terminals
48
—

Globale Präsenz

Kennzahl
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Abgedeckte Häfen
520
—
Seeverbindungen
300
100
Präsenzländer
155
8

Umweltwirkung

Kennzahl
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
CO₂-Effizienz (EEDI)
42.1 gCO₂/TEU·km
25.98 gCO₂/TEU·km
Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)
33,046 ktCO₂eq
1,562 ktCO₂eq
Gesamtabfall
366 kt
—
Große Ölunfälle
0
—
Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte
4 %
—

Geschäftsprofil

Kennzahl
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Jahresumsatz
91.1 B$
1.1 B$
Allianz
Independent (former 2M)
—
Gründungsjahr
1970
1972

Sicherheit

Kennzahl
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Todesfälle bei Beschäftigten
5
0
Häufigkeit von Ausfallunfällen
2.89
—
Schulung pro Mitarbeiter
23 h/yr
—

Umwelt im Detail

X-Press Container Line hat bei den hier verglichenen Kennzahlen den geringeren ökologischen Fußabdruck.

CO₂-Effizienz (EEDI)

Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km
X-Press Container Line25.98 gCO₂/TEU·km

Jährliches Flotten-CO₂ (Scope 1)

Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq
X-Press Container Line1,562 ktCO₂eq

Gesamtabfall

Mediterranean Shipping Company366 kt
X-Press Container Line—

Große Ölunfälle

Mediterranean Shipping Company0
X-Press Container Line—

Biokraftstoff-/Dual-Fuel-Flotte

Mediterranean Shipping Company4 %
X-Press Container Line—

Verifizierte Flottenemissionen (EU MRV)

Verifizierte Daten gemäß der EU-MRV-Verordnung (Quelle: EMSA / THETIS-MRV).

Mediterranean Shipping Company

602
Schiffe
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Flotte & Emissionen ansehen →

X-Press Container Line

—

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line: das Fazit

So schneiden Mediterranean Shipping Company und X-Press Container Line bei den wichtigsten Kennzahlen ab. Mediterranean Shipping Company betreibt die größere Flotte. X-Press Container Line ist die CO₂-effizientere Reederei.

Häufige Fragen

Wer ist die größere Reederei, Mediterranean Shipping Company oder X-Press Container Line?▼

Mediterranean Shipping Company betreibt die größere Flotte der beiden, gemessen an der Zahl der Schiffe im Einsatz.

Wer ist umweltfreundlicher, Mediterranean Shipping Company oder X-Press Container Line?▼

X-Press Container Line ist die CO₂-effizientere Reederei, mit einem niedrigeren EEDI in ihrer Flotte.

Wo haben Mediterranean Shipping Company und X-Press Container Line ihren Hauptsitz?▼

Mediterranean Shipping Company hat seinen Hauptsitz in Geneva, Switzerland, während X-Press Container Line in Singapore, Singapore ansässig ist.

Jede Reederei im Detail erkunden

Tauchen Sie in vollständige Profile, Rankings und Leistungsdaten beider Reedereien ein.

Safecube
Containerverfolgung
Empfohlen
Verfolgen Sie Ihre Container über mehr als 200 Reedereien

Safecube bündelt all Ihre Reedereien in einem einzigen Dashboard: prädiktive ETAs, Meilenstein-Warnungen und D&D-Prognosen – ohne Portal pro Reederei.

Safecube testen (opens in a new tab)