Skip to main content

SITC Container Lines vs ZIM Integrated Shipping

Comparação lado a lado de SITC Container Lines e ZIM Integrated Shipping em frota, cobertura, emissões e desempenho.

SITC Container Lines  logo

SITC Container Lines

Sede
Hong Kong , Hong Kong
Fundada em
1991
Aliança
vs
ZIM Integrated Shipping logo

ZIM Integrated Shipping

Sede
Haifa, Israel
Fundada em
1945
Aliança
Independent

Num relance

  • Tamanho da frota:ZIM Integrated Shipping
  • Capacidade da frota de contêineres:ZIM Integrated Shipping
  • Portos cobertos:ZIM Integrated Shipping
  • Eficiência de carbono (EEDI):ZIM Integrated Shipping
  • Receita anual:ZIM Integrated Shipping

Posições no ranking

ZIM Integrated Shipping

SITC Container Lines vs ZIM Integrated Shipping: comparação completa

Frota e capacidade

Métrica
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Tamanho da frota
116 ships
147 ships
Capacidade da frota de contêineres
0.181 M TEU
0.78 M TEU
Volume transportado
3.224 M TEU
3.36 M TEU
Terminais próprios
14
0

Presença global

Métrica
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Portos cobertos
79
335
Linhas marítimas
76
107
Países de presença
16
90

Impacto ambiental

Métrica
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Eficiência de carbono (EEDI)
70.69 gCO₂/TEU·km
63.6 gCO₂/TEU·km
CO₂ anual da frota (Escopo 1)
1,602,635 ktCO₂eq
5,524 ktCO₂eq
Grandes derramamentos de petróleo
0
Frota com biocombustível / dual-fuel
0 %
20 %

Perfil comercial

Métrica
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Receita anual
0.672 B$
5.16 B$
Aliança
Independent
Ano de fundação
1991
1945

Segurança

Métrica
SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping
Fatalidades entre trabalhadores
0
0
Frequência de acidentes com afastamento
0.6
1.1
Formação por funcionário
26.5 h/yr

Análise ambiental

ZIM Integrated Shipping tem a menor pegada ambiental nas métricas comparadas aqui.

Eficiência de carbono (EEDI)

SITC Container Lines 70.69 gCO₂/TEU·km
ZIM Integrated Shipping63.6 gCO₂/TEU·km

CO₂ anual da frota (Escopo 1)

SITC Container Lines 1,602,635 ktCO₂eq
ZIM Integrated Shipping5,524 ktCO₂eq

Grandes derramamentos de petróleo

SITC Container Lines
ZIM Integrated Shipping0

Frota com biocombustível / dual-fuel

SITC Container Lines 0 %
ZIM Integrated Shipping20 %

SITC Container Lines vs ZIM Integrated Shipping: o veredito

Veja como SITC Container Lines e ZIM Integrated Shipping se comparam nas métricas mais importantes. ZIM Integrated Shipping opera a maior frota. ZIM Integrated Shipping oferece a maior cobertura portuária. ZIM Integrated Shipping é a transportadora mais eficiente em carbono.

Perguntas frequentes

Qual é a maior transportadora, SITC Container Lines ou ZIM Integrated Shipping?

ZIM Integrated Shipping opera a maior frota das duas, com base no número de navios em serviço.

Qual é mais ecológica, SITC Container Lines ou ZIM Integrated Shipping?

ZIM Integrated Shipping é a transportadora mais eficiente em carbono, com um EEDI mais baixo na sua frota.

Qual transportadora tem maior cobertura, SITC Container Lines ou ZIM Integrated Shipping?

ZIM Integrated Shipping faz escala em mais portos no mundo, com a rede global mais ampla.

Onde ficam as sedes de SITC Container Lines e ZIM Integrated Shipping?

SITC Container Lines tem sede em Hong Kong , Hong Kong, enquanto ZIM Integrated Shipping fica em Haifa, Israel.

Explore cada transportadora em detalhe

Mergulhe nos perfis completos, rankings e dados de desempenho de cada transportadora.

Safecube
Rastreio de contentores
Recomendado
Acompanhe os seus contentores em mais de 200 transportadores

O Safecube reúne todos os seus transportadores num único painel: ETA preditivos, alertas de marcos e previsão de D&D — sem portal por companhia.

Experimentar Safecube (opens in a new tab)