Skip to main content

InterAsia Lines vs Mediterranean Shipping Company

Comparación lado a lado de InterAsia Lines y Mediterranean Shipping Company en flota, cobertura, emisiones y rendimiento.

InterAsia Lines logo

InterAsia Lines

Sede
Hong Kong, Hong Kong
Fundada en
1997
Alianza
Independent
vs
Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Sede
Geneva, Switzerland
Fundada en
1970
Alianza
Independent (former 2M)

De un vistazo

  • Tamaño de flota:Mediterranean Shipping Company
  • Puertos cubiertos:Mediterranean Shipping Company

InterAsia Lines vs Mediterranean Shipping Company: comparación completa

Flota y capacidad

Métrica
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Company
Tamaño de flota
15 ships
880 ships
Capacidad de flota de contenedores
—
6.3 M TEU
Volumen transportado
—
24.5 M TEU
Terminales propias
—
48

Presencia global

Métrica
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Company
Puertos cubiertos
25
520
Líneas marítimas
10
300
Países con presencia
—
155

Impacto ambiental

Métrica
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Company
Eficiencia de carbono (EEDI)
—
42.1 gCO₂/TEU·km
CO₂ anual de la flota (Alcance 1)
—
33,046 ktCO₂eq
Residuos totales
—
366 kt
Grandes vertidos de petróleo
—
0
Flota con biocombustible / dual-fuel
—
4 %

Perfil comercial

Métrica
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Company
Ingresos anuales
—
91.1 B$
Alianza
Independent
Independent (former 2M)
Año de fundación
1997
1970

Seguridad

Métrica
InterAsia Lines
Mediterranean Shipping Company
Fallecimientos de trabajadores
—
5
Frecuencia de accidentes con baja
—
2.89
Formación por empleado
—
23 h/yr

Análisis ambiental

InterAsia Lines y Mediterranean Shipping Company están muy igualadas en rendimiento ambiental.

Eficiencia de carbono (EEDI)

InterAsia Lines—
Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km

CO₂ anual de la flota (Alcance 1)

InterAsia Lines—
Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq

Residuos totales

InterAsia Lines—
Mediterranean Shipping Company366 kt

Grandes vertidos de petróleo

InterAsia Lines—
Mediterranean Shipping Company0

Flota con biocombustible / dual-fuel

InterAsia Lines—
Mediterranean Shipping Company4 %

Emisiones de flota verificadas (EU MRV)

Datos verificados declarados conforme al reglamento europeo MRV (fuente: EMSA / THETIS-MRV).

InterAsia Lines

—

Mediterranean Shipping Company

602
Buques
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Ver la flota y sus emisiones →

InterAsia Lines vs Mediterranean Shipping Company: el veredicto

Así se comparan InterAsia Lines y Mediterranean Shipping Company en las métricas más importantes. Mediterranean Shipping Company opera la flota más grande. Mediterranean Shipping Company ofrece la mayor cobertura portuaria. InterAsia Lines navega con Independent, mientras que Mediterranean Shipping Company pertenece a Independent (former 2M).

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la naviera más grande, InterAsia Lines o Mediterranean Shipping Company?▼

Mediterranean Shipping Company opera la mayor flota de las dos, según el número de buques en servicio.

¿Qué naviera tiene mayor cobertura, InterAsia Lines o Mediterranean Shipping Company?▼

Mediterranean Shipping Company hace escala en más puertos del mundo, con la red global más amplia.

¿Dónde tienen su sede InterAsia Lines y Mediterranean Shipping Company?▼

InterAsia Lines tiene su sede en Hong Kong, Hong Kong, mientras que Mediterranean Shipping Company se ubica en Geneva, Switzerland.

¿A qué alianzas pertenecen InterAsia Lines y Mediterranean Shipping Company?▼

InterAsia Lines forma parte de Independent, mientras que Mediterranean Shipping Company navega con Independent (former 2M).

Explora cada naviera en detalle

Sumérgete en los perfiles completos, rankings y datos de rendimiento de cada naviera.

Safecube
Seguimiento de contenedores
Recomendado
Sigue tus contenedores en más de 200 navieras

Safecube reúne todas tus navieras en un único panel: ETA predictivos, alertas de hitos y previsión de D&D, sin portales por compañía.

Probar Safecube (opens in a new tab)