Skip to main content

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line

Comparación lado a lado de Mediterranean Shipping Company y X-Press Container Line en flota, cobertura, emisiones y rendimiento.

Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Sede
Geneva, Switzerland
Fundada en
1970
Alianza
Independent (former 2M)
vs
X-Press Container Line logo

X-Press Container Line

Sede
Singapore, Singapore
Fundada en
1972
Alianza
—

De un vistazo

  • Tamaño de flota:Mediterranean Shipping Company
  • Capacidad de flota de contenedores:Mediterranean Shipping Company
  • Eficiencia de carbono (EEDI):X-Press Container Line
  • Ingresos anuales:Mediterranean Shipping Company

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line: comparación completa

Flota y capacidad

Métrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Tamaño de flota
880 ships
95 ships
Capacidad de flota de contenedores
6.3 M TEU
0.179 M TEU
Volumen transportado
24.5 M TEU
—
Terminales propias
48
—

Presencia global

Métrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Puertos cubiertos
520
—
Líneas marítimas
300
100
Países con presencia
155
8

Impacto ambiental

Métrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Eficiencia de carbono (EEDI)
42.1 gCO₂/TEU·km
25.98 gCO₂/TEU·km
CO₂ anual de la flota (Alcance 1)
33,046 ktCO₂eq
1,562 ktCO₂eq
Residuos totales
366 kt
—
Grandes vertidos de petróleo
0
—
Flota con biocombustible / dual-fuel
4 %
—

Perfil comercial

Métrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Ingresos anuales
91.1 B$
1.1 B$
Alianza
Independent (former 2M)
—
Año de fundación
1970
1972

Seguridad

Métrica
Mediterranean Shipping Company
X-Press Container Line
Fallecimientos de trabajadores
5
0
Frecuencia de accidentes con baja
2.89
—
Formación por empleado
23 h/yr
—

Análisis ambiental

X-Press Container Line tiene la menor huella ambiental en las métricas comparadas aquí.

Eficiencia de carbono (EEDI)

Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km
X-Press Container Line25.98 gCO₂/TEU·km

CO₂ anual de la flota (Alcance 1)

Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq
X-Press Container Line1,562 ktCO₂eq

Residuos totales

Mediterranean Shipping Company366 kt
X-Press Container Line—

Grandes vertidos de petróleo

Mediterranean Shipping Company0
X-Press Container Line—

Flota con biocombustible / dual-fuel

Mediterranean Shipping Company4 %
X-Press Container Line—

Emisiones de flota verificadas (EU MRV)

Datos verificados declarados conforme al reglamento europeo MRV (fuente: EMSA / THETIS-MRV).

Mediterranean Shipping Company

602
Buques
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Ver la flota y sus emisiones →

X-Press Container Line

—

Mediterranean Shipping Company vs X-Press Container Line: el veredicto

Así se comparan Mediterranean Shipping Company y X-Press Container Line en las métricas más importantes. Mediterranean Shipping Company opera la flota más grande. X-Press Container Line es la naviera más eficiente en carbono.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la naviera más grande, Mediterranean Shipping Company o X-Press Container Line?▼

Mediterranean Shipping Company opera la mayor flota de las dos, según el número de buques en servicio.

¿Cuál es más ecológica, Mediterranean Shipping Company o X-Press Container Line?▼

X-Press Container Line es la naviera más eficiente en carbono, con un EEDI más bajo en su flota.

¿Dónde tienen su sede Mediterranean Shipping Company y X-Press Container Line?▼

Mediterranean Shipping Company tiene su sede en Geneva, Switzerland, mientras que X-Press Container Line se ubica en Singapore, Singapore.

Explora cada naviera en detalle

Sumérgete en los perfiles completos, rankings y datos de rendimiento de cada naviera.

Safecube
Seguimiento de contenedores
Recomendado
Sigue tus contenedores en más de 200 navieras

Safecube reúne todas tus navieras en un único panel: ETA predictivos, alertas de hitos y previsión de D&D, sin portales por compañía.

Probar Safecube (opens in a new tab)