COSCO Shipping vs Hapag-Lloyd
Comparaison côte à côte de COSCO Shipping et Hapag-Lloyd sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.
COSCO Shipping
- Siège social
- Shanghai, China
- Fondé en
- 1961
- Alliance
- —
vs
Hapag-Lloyd
- Siège social
- Hamburg, Germany
- Fondé en
- 1847
- Alliance
- —
En un coup d'œil
- Taille de flotte:COSCO Shipping
- Capacité de la flotte de conteneurs:COSCO Shipping
- Ports desservis:COSCO Shipping
- Efficacité carbone (EEDI):Hapag-Lloyd
- Chiffre d'affaires annuel:COSCO Shipping
COSCO Shipping vs Hapag-Lloyd : comparaison complète
Flotte et capacité
Critère
COSCO Shipping
Hapag-Lloyd
Taille de flotte
516 ships
299 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
3.1 M TEU
2.0 M TEU
Volume transporté
21.5 M TEU
11.9 M TEU
Terminaux détenus
38
20
Présence mondiale
Critère
COSCO Shipping
Hapag-Lloyd
Ports desservis
606
600
Lignes maritimes
404
133
Pays de présence
144
139
Impact environnemental
Critère
COSCO Shipping
Hapag-Lloyd
Efficacité carbone (EEDI)
46.8 gCO₂/TEU·km
43.7 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
16,655 ktCO₂eq
12.6 ktCO₂eq
Marées noires majeures
0
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
0 %
1 %
Profil commercial
Critère
COSCO Shipping
Hapag-Lloyd
Chiffre d'affaires annuel
23.9 B$
18.3 B$
Alliance
Ocean Alliance
Gemini Cooperation
Année de création
1961
1847
Sécurité
Critère
COSCO Shipping
Hapag-Lloyd
Décès de travailleurs
0
0
Formation par employé
32 h/yr
—
Focus environnemental
Hapag-Lloyd présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.
Efficacité carbone (EEDI)
COSCO Shipping46.8 gCO₂/TEU·km
Hapag-Lloyd43.7 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
COSCO Shipping16,655 ktCO₂eq
Hapag-Lloyd12.6 ktCO₂eq
Marées noires majeures
COSCO Shipping0
Hapag-Lloyd0
Flotte biocarburant / dual-fuel
COSCO Shipping0 %
Hapag-Lloyd1 %
COSCO Shipping vs Hapag-Lloyd : le verdict
Voici comment COSCO Shipping et Hapag-Lloyd se comparent sur les indicateurs les plus importants. COSCO Shipping exploite la flotte la plus importante. COSCO Shipping offre la couverture portuaire la plus large. Hapag-Lloyd est le transporteur le plus efficace en carbone.
Questions fréquentes
Qui est le plus grand transporteur, COSCO Shipping ou Hapag-Lloyd ?▼
COSCO Shipping exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.
Lequel est le plus écologique, COSCO Shipping ou Hapag-Lloyd ?▼
Hapag-Lloyd est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.
Quel transporteur a la couverture la plus large, COSCO Shipping ou Hapag-Lloyd ?▼
COSCO Shipping dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.
Où se situent les sièges de COSCO Shipping et Hapag-Lloyd ?▼
COSCO Shipping a son siège à Shanghai, China, tandis que Hapag-Lloyd est basé à Hamburg, Germany.
Comparaisons associées
Autres comparaisons de COSCO Shipping
Explorez chaque transporteur en détail
Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.
Safecube
Suivi de conteneurs
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs
Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.