COSCO Shipping vs Pacific International Lines
Comparaison côte à côte de COSCO Shipping et Pacific International Lines sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.
COSCO Shipping
- Siège social
- Shanghai, China
- Fondé en
- 1961
- Alliance
- —
vs
Pacific International Lines
- Siège social
- Singapore, Singapore
- Fondé en
- 1967
- Alliance
- —
En un coup d'œil
- Taille de flotte:COSCO Shipping
- Capacité de la flotte de conteneurs:COSCO Shipping
- Ports desservis:COSCO Shipping
- Chiffre d'affaires annuel:COSCO Shipping
Positions au classement
COSCO Shipping vs Pacific International Lines : comparaison complète
Flotte et capacité
Critère
COSCO Shipping
Pacific International Lines
Taille de flotte
516 ships
101 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
3.1 M TEU
0.4 M TEU
Volume transporté
21.5 M TEU
2.5 M TEU
Terminaux détenus
38
20
Présence mondiale
Critère
COSCO Shipping
Pacific International Lines
Ports desservis
606
95
Lignes maritimes
404
67
Pays de présence
144
90
Impact environnemental
Critère
COSCO Shipping
Pacific International Lines
Efficacité carbone (EEDI)
46.8 gCO₂/TEU·km
—
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
16,655 ktCO₂eq
2,881 ktCO₂eq
Marées noires majeures
0
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
0 %
1.9 %
Profil commercial
Critère
COSCO Shipping
Pacific International Lines
Chiffre d'affaires annuel
23.9 B$
2.9 B$
Alliance
Ocean Alliance
Independent
Année de création
1961
1,967
Sécurité
Critère
COSCO Shipping
Pacific International Lines
Décès de travailleurs
0
0
Fréquence des accidents avec arrêt
—
0.71
Formation par employé
32 h/yr
37.9 h/yr
Focus environnemental
Pacific International Lines présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.
Efficacité carbone (EEDI)
COSCO Shipping46.8 gCO₂/TEU·km
Pacific International Lines—
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
COSCO Shipping16,655 ktCO₂eq
Pacific International Lines2,881 ktCO₂eq
Marées noires majeures
COSCO Shipping0
Pacific International Lines0
Flotte biocarburant / dual-fuel
COSCO Shipping0 %
Pacific International Lines1.9 %
COSCO Shipping vs Pacific International Lines : le verdict
Voici comment COSCO Shipping et Pacific International Lines se comparent sur les indicateurs les plus importants. COSCO Shipping exploite la flotte la plus importante. COSCO Shipping offre la couverture portuaire la plus large.
Questions fréquentes
Qui est le plus grand transporteur, COSCO Shipping ou Pacific International Lines ?▼
COSCO Shipping exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.
Quel transporteur a la couverture la plus large, COSCO Shipping ou Pacific International Lines ?▼
COSCO Shipping dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.
Où se situent les sièges de COSCO Shipping et Pacific International Lines ?▼
COSCO Shipping a son siège à Shanghai, China, tandis que Pacific International Lines est basé à Singapore, Singapore.
Comparaisons associées
Autres comparaisons de COSCO Shipping
Autres comparaisons de Pacific International Lines
Pacific International Lines vs A.P. Moller - MaerskPacific International Lines vs Mediterranean Shipping CompagnyPacific International Lines vs Wan Hai LinesPacific International Lines vs ZIM Integrated ShippingPacific International Lines vs Yang Ming LinePacific International Lines vs Evergreen marine Corporation OR Evergreen Line
Explorez chaque transporteur en détail
Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.
Safecube
Suivi de conteneurs
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs
Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.