Skip to main content

COSCO Shipping vs ZIM Integrated Shipping

Comparaison côte à côte de COSCO Shipping et ZIM Integrated Shipping sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

COSCO Shipping logo

COSCO Shipping

Siège social
Shanghai, China
Fondé en
1961
Alliance
Ocean Alliance
vs
ZIM Integrated Shipping logo

ZIM Integrated Shipping

Siège social
Haifa, Israel
Fondé en
1945
Alliance
Independent

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:COSCO Shipping
  • Capacité de la flotte de conteneurs:COSCO Shipping
  • Ports desservis:COSCO Shipping
  • Efficacité carbone (EEDI):COSCO Shipping
  • Chiffre d'affaires annuel:COSCO Shipping

COSCO Shipping vs ZIM Integrated Shipping : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Taille de flotte
516 ships
147 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
3.3 M TEU
0.78 M TEU
Volume transporté
21.5 M TEU
3.36 M TEU
Terminaux détenus
38
0

Présence mondiale

Critère
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Ports desservis
606
335
Lignes maritimes
404
107
Pays de présence
144
90

Impact environnemental

Critère
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Efficacité carbone (EEDI)
46.8 gCO₂/TEU·km
63.6 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
16,655 ktCO₂eq
5,524 ktCO₂eq
Marées noires majeures
0
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
0 %
20 %

Profil commercial

Critère
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Chiffre d'affaires annuel
23.9 B$
5.16 B$
Alliance
Ocean Alliance
Independent
Année de création
1961
1945

Sécurité

Critère
COSCO Shipping
ZIM Integrated Shipping
Décès de travailleurs
0
0
Fréquence des accidents avec arrêt
1.1
Formation par employé
32 h/yr

Focus environnemental

ZIM Integrated Shipping présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

COSCO Shipping46.8 gCO₂/TEU·km
ZIM Integrated Shipping63.6 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

COSCO Shipping16,655 ktCO₂eq
ZIM Integrated Shipping5,524 ktCO₂eq

Marées noires majeures

COSCO Shipping0
ZIM Integrated Shipping0

Flotte biocarburant / dual-fuel

COSCO Shipping0 %
ZIM Integrated Shipping20 %

COSCO Shipping vs ZIM Integrated Shipping : le verdict

Voici comment COSCO Shipping et ZIM Integrated Shipping se comparent sur les indicateurs les plus importants. COSCO Shipping exploite la flotte la plus importante. COSCO Shipping offre la couverture portuaire la plus large. COSCO Shipping est le transporteur le plus efficace en carbone. COSCO Shipping navigue avec Ocean Alliance, tandis que ZIM Integrated Shipping appartient à Independent.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, COSCO Shipping ou ZIM Integrated Shipping ?

COSCO Shipping exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, COSCO Shipping ou ZIM Integrated Shipping ?

COSCO Shipping est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Quel transporteur a la couverture la plus large, COSCO Shipping ou ZIM Integrated Shipping ?

COSCO Shipping dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de COSCO Shipping et ZIM Integrated Shipping ?

COSCO Shipping a son siège à Shanghai, China, tandis que ZIM Integrated Shipping est basé à Haifa, Israel.

À quelles alliances appartiennent COSCO Shipping et ZIM Integrated Shipping ?

COSCO Shipping fait partie de Ocean Alliance, tandis que ZIM Integrated Shipping navigue avec Independent.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)