Comparaison côte à côte de CMA CGM Group et Hapag-Lloyd sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.
Hapag-Lloyd présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.
Efficacité carbone (EEDI)
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
Marées noires majeures
Flotte biocarburant / dual-fuel
Voici comment CMA CGM Group et Hapag-Lloyd se comparent sur les indicateurs les plus importants. CMA CGM Group exploite la flotte la plus importante. Hapag-Lloyd offre la couverture portuaire la plus large. Hapag-Lloyd est le transporteur le plus efficace en carbone.
CMA CGM Group exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.
Hapag-Lloyd est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.
Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.
Hapag-Lloyd dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.
CMA CGM Group a son siège à Marseille, France, tandis que Hapag-Lloyd est basé à Hamburg, Germany.


Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.