CMA CGM Group vs A.P. Moller - Maersk
Comparaison côte à côte de CMA CGM Group et A.P. Moller - Maersk sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.
CMA CGM Group
- Siège social
- Marseille, France
- Fondé en
- 1978
- Alliance
- —
vs
A.P. Moller - Maersk
- Siège social
- Copenhagen, Denmark
- Fondé en
- 1904
- Alliance
- —
En un coup d'œil
- Taille de flotte:A.P. Moller - Maersk
- Capacité de la flotte de conteneurs:A.P. Moller - Maersk
- Ports desservis:CMA CGM Group
- Efficacité carbone (EEDI):CMA CGM Group
- Chiffre d'affaires annuel:CMA CGM Group
Positions au classement
CMA CGM Group vs A.P. Moller - Maersk : comparaison complète
Flotte et capacité
Critère
CMA CGM Group
A.P. Moller - Maersk
Taille de flotte
658 ships
715 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
3.7 M TEU
4.3 M TEU
Volume transporté
22.0 M TEU
12.1 M TEU
Terminaux détenus
21
74
Volume de stockage
9 millions m²
—
Présence mondiale
Critère
CMA CGM Group
A.P. Moller - Maersk
Ports desservis
420
374
Lignes maritimes
257
330
Pays de présence
160
130
Impact environnemental
Critère
CMA CGM Group
A.P. Moller - Maersk
Efficacité carbone (EEDI)
44.5 gCO₂/TEU·km
48.2 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
25.4 ktCO₂eq
34,168 ktCO₂eq
Déchets totaux
—
533 kt
Marées noires majeures
0
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
5.6 %
1.1 %
Profil commercial
Critère
CMA CGM Group
A.P. Moller - Maersk
Chiffre d'affaires annuel
74.5 B$
51.1 B$
Alliance
Ocean Alliance
Gemini Cooperation
Année de création
1,978
1,904
Sécurité
Critère
CMA CGM Group
A.P. Moller - Maersk
Décès de travailleurs
2
4
Fréquence des accidents avec arrêt
0.77
1.11
Focus environnemental
CMA CGM Group présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.
Efficacité carbone (EEDI)
CMA CGM Group44.5 gCO₂/TEU·km
A.P. Moller - Maersk48.2 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
CMA CGM Group25.4 ktCO₂eq
A.P. Moller - Maersk34,168 ktCO₂eq
Déchets totaux
CMA CGM Group—
A.P. Moller - Maersk533 kt
Marées noires majeures
CMA CGM Group0
A.P. Moller - Maersk0
Flotte biocarburant / dual-fuel
CMA CGM Group5.6 %
A.P. Moller - Maersk1.1 %
CMA CGM Group vs A.P. Moller - Maersk : le verdict
Voici comment CMA CGM Group et A.P. Moller - Maersk se comparent sur les indicateurs les plus importants. A.P. Moller - Maersk exploite la flotte la plus importante. CMA CGM Group offre la couverture portuaire la plus large. CMA CGM Group est le transporteur le plus efficace en carbone.
Questions fréquentes
Qui est le plus grand transporteur, CMA CGM Group ou A.P. Moller - Maersk ?▼
A.P. Moller - Maersk exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.
Lequel est le plus écologique, CMA CGM Group ou A.P. Moller - Maersk ?▼
CMA CGM Group est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.
Quel transporteur a la couverture la plus large, CMA CGM Group ou A.P. Moller - Maersk ?▼
CMA CGM Group dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.
Où se situent les sièges de CMA CGM Group et A.P. Moller - Maersk ?▼
CMA CGM Group a son siège à Marseille, France, tandis que A.P. Moller - Maersk est basé à Copenhagen, Denmark.
Comparaisons associées
Autres comparaisons de CMA CGM Group
Autres comparaisons de A.P. Moller - Maersk
Explorez chaque transporteur en détail
Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.
Safecube
Suivi de conteneurs
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs
Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.