Skip to main content

CMA CGM Group vs Yang Ming Line

Comparaison côte à côte de CMA CGM Group et Yang Ming Line sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

CMA CGM Group logo

CMA CGM Group

Siège social
Marseille, France
Fondé en
1978
Alliance
Ocean Alliance
vs
Yang Ming Line logo

Yang Ming Line

Siège social
Keelung, Taiwan
Fondé en
1972
Alliance
Premier Alliance

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:CMA CGM Group
  • Capacité de la flotte de conteneurs:CMA CGM Group
  • Ports desservis:CMA CGM Group
  • Efficacité carbone (EEDI):Yang Ming Line
  • Chiffre d'affaires annuel:CMA CGM Group

CMA CGM Group vs Yang Ming Line : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
CMA CGM Group
Yang Ming Line
Taille de flotte
658 ships
98 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
5 M TEU
0.72 M TEU
Volume transporté
22 M TEU
4.58 M TEU
Terminaux détenus
21
5

Présence mondiale

Critère
CMA CGM Group
Yang Ming Line
Ports desservis
420
70
Lignes maritimes
257
90
Pays de présence
160
87

Impact environnemental

Critère
CMA CGM Group
Yang Ming Line
Efficacité carbone (EEDI)
44.5 gCO₂/TEU·km
37.9 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
25.4 ktCO₂eq
4,294 ktCO₂eq
Déchets totaux
19,951 kt
Marées noires majeures
0
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
5.6 %
0 %

Profil commercial

Critère
CMA CGM Group
Yang Ming Line
Chiffre d'affaires annuel
74.5 B$
4.6 B$
Alliance
Ocean Alliance
Premier Alliance
Année de création
1978
1972

Sécurité

Critère
CMA CGM Group
Yang Ming Line
Décès de travailleurs
2
0
Fréquence des accidents avec arrêt
0.77
1.46
Formation par employé
23 h/yr

Focus environnemental

CMA CGM Group présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

CMA CGM Group44.5 gCO₂/TEU·km
Yang Ming Line37.9 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

CMA CGM Group25.4 ktCO₂eq
Yang Ming Line4,294 ktCO₂eq

Déchets totaux

CMA CGM Group
Yang Ming Line19,951 kt

Marées noires majeures

CMA CGM Group0
Yang Ming Line0

Flotte biocarburant / dual-fuel

CMA CGM Group5.6 %
Yang Ming Line0 %

CMA CGM Group vs Yang Ming Line : le verdict

Voici comment CMA CGM Group et Yang Ming Line se comparent sur les indicateurs les plus importants. CMA CGM Group exploite la flotte la plus importante. CMA CGM Group offre la couverture portuaire la plus large. Yang Ming Line est le transporteur le plus efficace en carbone. CMA CGM Group navigue avec Ocean Alliance, tandis que Yang Ming Line appartient à Premier Alliance.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, CMA CGM Group ou Yang Ming Line ?

CMA CGM Group exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, CMA CGM Group ou Yang Ming Line ?

Yang Ming Line est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Quel transporteur a la couverture la plus large, CMA CGM Group ou Yang Ming Line ?

CMA CGM Group dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de CMA CGM Group et Yang Ming Line ?

CMA CGM Group a son siège à Marseille, France, tandis que Yang Ming Line est basé à Keelung, Taiwan.

À quelles alliances appartiennent CMA CGM Group et Yang Ming Line ?

CMA CGM Group fait partie de Ocean Alliance, tandis que Yang Ming Line navigue avec Premier Alliance.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)