Skip to main content

Hapag-Lloyd vs ZIM Integrated Shipping

Comparaison côte à côte de Hapag-Lloyd et ZIM Integrated Shipping sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

Hapag-Lloyd logo

Hapag-Lloyd

Siège social
Hamburg, Germany
Fondé en
1847
Alliance
Gemini Cooperation
vs
ZIM Integrated Shipping logo

ZIM Integrated Shipping

Siège social
Haifa, Israel
Fondé en
1945
Alliance
Independent

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Hapag-Lloyd
  • Capacité de la flotte de conteneurs:Hapag-Lloyd
  • Ports desservis:Hapag-Lloyd
  • Efficacité carbone (EEDI):Hapag-Lloyd
  • Chiffre d'affaires annuel:Hapag-Lloyd

Hapag-Lloyd vs ZIM Integrated Shipping : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
Hapag-Lloyd
ZIM Integrated Shipping
Taille de flotte
299 ships
147 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
2.3 M TEU
0.78 M TEU
Volume transporté
11.9 M TEU
3.36 M TEU
Terminaux détenus
20
0

Présence mondiale

Critère
Hapag-Lloyd
ZIM Integrated Shipping
Ports desservis
600
335
Lignes maritimes
133
107
Pays de présence
139
90

Impact environnemental

Critère
Hapag-Lloyd
ZIM Integrated Shipping
Efficacité carbone (EEDI)
43.7 gCO₂/TEU·km
63.6 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
12.6 ktCO₂eq
5,524 ktCO₂eq
Marées noires majeures
0
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
1 %
20 %

Profil commercial

Critère
Hapag-Lloyd
ZIM Integrated Shipping
Chiffre d'affaires annuel
18.3 B$
5.16 B$
Alliance
Gemini Cooperation
Independent
Année de création
1847
1945

Sécurité

Critère
Hapag-Lloyd
ZIM Integrated Shipping
Décès de travailleurs
0
0
Fréquence des accidents avec arrêt
1.1

Focus environnemental

Hapag-Lloyd présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

Hapag-Lloyd43.7 gCO₂/TEU·km
ZIM Integrated Shipping63.6 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

Hapag-Lloyd12.6 ktCO₂eq
ZIM Integrated Shipping5,524 ktCO₂eq

Marées noires majeures

Hapag-Lloyd0
ZIM Integrated Shipping0

Flotte biocarburant / dual-fuel

Hapag-Lloyd1 %
ZIM Integrated Shipping20 %

Hapag-Lloyd vs ZIM Integrated Shipping : le verdict

Voici comment Hapag-Lloyd et ZIM Integrated Shipping se comparent sur les indicateurs les plus importants. Hapag-Lloyd exploite la flotte la plus importante. Hapag-Lloyd offre la couverture portuaire la plus large. Hapag-Lloyd est le transporteur le plus efficace en carbone. Hapag-Lloyd navigue avec Gemini Cooperation, tandis que ZIM Integrated Shipping appartient à Independent.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, Hapag-Lloyd ou ZIM Integrated Shipping ?

Hapag-Lloyd exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, Hapag-Lloyd ou ZIM Integrated Shipping ?

Hapag-Lloyd est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Quel transporteur a la couverture la plus large, Hapag-Lloyd ou ZIM Integrated Shipping ?

Hapag-Lloyd dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de Hapag-Lloyd et ZIM Integrated Shipping ?

Hapag-Lloyd a son siège à Hamburg, Germany, tandis que ZIM Integrated Shipping est basé à Haifa, Israel.

À quelles alliances appartiennent Hapag-Lloyd et ZIM Integrated Shipping ?

Hapag-Lloyd fait partie de Gemini Cooperation, tandis que ZIM Integrated Shipping navigue avec Independent.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)