Skip to main content

ANL Container Line vs Mediterranean Shipping Company

Comparaison côte à côte de ANL Container Line et Mediterranean Shipping Company sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

ANL Container Line logo

ANL Container Line

Siège social
Melbourne, Australia
Fondé en
1956
Alliance
—
vs
Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Siège social
Geneva, Switzerland
Fondé en
1970
Alliance
Independent (former 2M)

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Mediterranean Shipping Company
  • Ports desservis:Mediterranean Shipping Company
  • Chiffre d'affaires annuel:Mediterranean Shipping Company

ANL Container Line vs Mediterranean Shipping Company : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
ANL Container Line
Mediterranean Shipping Company
Taille de flotte
33 ships
880 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
—
6.3 M TEU
Volume transporté
1.5 M TEU
24.5 M TEU
Terminaux détenus
0
48

Présence mondiale

Critère
ANL Container Line
Mediterranean Shipping Company
Ports desservis
420
520
Lignes maritimes
200
300
Pays de présence
160
155

Impact environnemental

Critère
ANL Container Line
Mediterranean Shipping Company
Efficacité carbone (EEDI)
—
42.1 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
—
33,046 ktCO₂eq
Déchets totaux
—
366 kt
Marées noires majeures
0
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
—
4 %

Profil commercial

Critère
ANL Container Line
Mediterranean Shipping Company
Chiffre d'affaires annuel
2.799 B$
91.1 B$
Alliance
—
Independent (former 2M)
Année de création
1956
1970

Sécurité

Critère
ANL Container Line
Mediterranean Shipping Company
Décès de travailleurs
—
5
Fréquence des accidents avec arrêt
—
2.89
Formation par employé
—
23 h/yr

Focus environnemental

ANL Container Line et Mediterranean Shipping Company sont au coude à coude sur la performance environnementale.

Efficacité carbone (EEDI)

ANL Container Line—
Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

ANL Container Line—
Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq

Déchets totaux

ANL Container Line—
Mediterranean Shipping Company366 kt

Marées noires majeures

ANL Container Line0
Mediterranean Shipping Company0

Flotte biocarburant / dual-fuel

ANL Container Line—
Mediterranean Shipping Company4 %

Émissions de flotte vérifiées (EU MRV)

Données vérifiées déclarées au titre du règlement européen MRV (source : EMSA / THETIS-MRV).

ANL Container Line

—

Mediterranean Shipping Company

602
Navires
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Voir la flotte et ses émissions →

ANL Container Line vs Mediterranean Shipping Company : le verdict

Voici comment ANL Container Line et Mediterranean Shipping Company se comparent sur les indicateurs les plus importants. Mediterranean Shipping Company exploite la flotte la plus importante. Mediterranean Shipping Company offre la couverture portuaire la plus large.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, ANL Container Line ou Mediterranean Shipping Company ?▼

Mediterranean Shipping Company exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Quel transporteur a la couverture la plus large, ANL Container Line ou Mediterranean Shipping Company ?▼

Mediterranean Shipping Company dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de ANL Container Line et Mediterranean Shipping Company ?▼

ANL Container Line a son siège à Melbourne, Australia, tandis que Mediterranean Shipping Company est basé à Geneva, Switzerland.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)