Skip to main content

Blue Anchor America Line vs Mediterranean Shipping Company

Comparaison côte à côte de Blue Anchor America Line et Mediterranean Shipping Company sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

Blue Anchor America Line logo

Blue Anchor America Line

Siège social
Jersey City, United States of America
Fondé en
1966
Alliance
—
vs
Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Siège social
Geneva, Switzerland
Fondé en
1970
Alliance
Independent (former 2M)

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Mediterranean Shipping Company
  • Ports desservis:Blue Anchor America Line

Blue Anchor America Line vs Mediterranean Shipping Company : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
Blue Anchor America Line
Mediterranean Shipping Company
Taille de flotte
0 ships
880 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
—
6.3 M TEU
Volume transporté
—
24.5 M TEU
Terminaux détenus
—
48

Présence mondiale

Critère
Blue Anchor America Line
Mediterranean Shipping Company
Ports desservis
567
520
Lignes maritimes
—
300
Pays de présence
90
155

Impact environnemental

Critère
Blue Anchor America Line
Mediterranean Shipping Company
Efficacité carbone (EEDI)
—
42.1 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
—
33,046 ktCO₂eq
Déchets totaux
—
366 kt
Marées noires majeures
—
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
—
4 %

Profil commercial

Critère
Blue Anchor America Line
Mediterranean Shipping Company
Chiffre d'affaires annuel
—
91.1 B$
Alliance
—
Independent (former 2M)
Année de création
1966
1970

Sécurité

Critère
Blue Anchor America Line
Mediterranean Shipping Company
Décès de travailleurs
—
5
Fréquence des accidents avec arrêt
—
2.89
Formation par employé
—
23 h/yr

Focus environnemental

Blue Anchor America Line et Mediterranean Shipping Company sont au coude à coude sur la performance environnementale.

Efficacité carbone (EEDI)

Blue Anchor America Line—
Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

Blue Anchor America Line—
Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq

Déchets totaux

Blue Anchor America Line—
Mediterranean Shipping Company366 kt

Marées noires majeures

Blue Anchor America Line—
Mediterranean Shipping Company0

Flotte biocarburant / dual-fuel

Blue Anchor America Line—
Mediterranean Shipping Company4 %

Émissions de flotte vérifiées (EU MRV)

Données vérifiées déclarées au titre du règlement européen MRV (source : EMSA / THETIS-MRV).

Blue Anchor America Line

—

Mediterranean Shipping Company

602
Navires
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Voir la flotte et ses émissions →

Blue Anchor America Line vs Mediterranean Shipping Company : le verdict

Voici comment Blue Anchor America Line et Mediterranean Shipping Company se comparent sur les indicateurs les plus importants. Mediterranean Shipping Company exploite la flotte la plus importante. Blue Anchor America Line offre la couverture portuaire la plus large.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, Blue Anchor America Line ou Mediterranean Shipping Company ?▼

Mediterranean Shipping Company exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Quel transporteur a la couverture la plus large, Blue Anchor America Line ou Mediterranean Shipping Company ?▼

Blue Anchor America Line dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de Blue Anchor America Line et Mediterranean Shipping Company ?▼

Blue Anchor America Line a son siège à Jersey City, United States of America, tandis que Mediterranean Shipping Company est basé à Geneva, Switzerland.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)