Skip to main content

Mediterranean Shipping Company vs Sinotrans Container Lines

Comparaison côte à côte de Mediterranean Shipping Company et Sinotrans Container Lines sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Siège social
Geneva, Switzerland
Fondé en
1970
Alliance
Independent (former 2M)
vs
Sinotrans Container Lines logo

Sinotrans Container Lines

Siège social
Beijing, China
Fondé en
1998
Alliance
—

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Mediterranean Shipping Company
  • Capacité de la flotte de conteneurs:Mediterranean Shipping Company
  • Chiffre d'affaires annuel:Mediterranean Shipping Company

Mediterranean Shipping Company vs Sinotrans Container Lines : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
Mediterranean Shipping Company
Sinotrans Container Lines
Taille de flotte
880 ships
40 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
6.3 M TEU
0.061 M TEU
Volume transporté
24.5 M TEU
—
Terminaux détenus
48
—

Présence mondiale

Critère
Mediterranean Shipping Company
Sinotrans Container Lines
Ports desservis
520
—
Lignes maritimes
300
44
Pays de présence
155
—

Impact environnemental

Critère
Mediterranean Shipping Company
Sinotrans Container Lines
Efficacité carbone (EEDI)
42.1 gCO₂/TEU·km
—
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
33,046 ktCO₂eq
—
Déchets totaux
366 kt
—
Marées noires majeures
0
—
Flotte biocarburant / dual-fuel
4 %
—

Profil commercial

Critère
Mediterranean Shipping Company
Sinotrans Container Lines
Chiffre d'affaires annuel
91.1 B$
13.99 B$
Alliance
Independent (former 2M)
—
Année de création
1970
1998

Sécurité

Critère
Mediterranean Shipping Company
Sinotrans Container Lines
Décès de travailleurs
5
—
Fréquence des accidents avec arrêt
2.89
—
Formation par employé
23 h/yr
—

Focus environnemental

Mediterranean Shipping Company et Sinotrans Container Lines sont au coude à coude sur la performance environnementale.

Efficacité carbone (EEDI)

Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km
Sinotrans Container Lines—

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq
Sinotrans Container Lines—

Déchets totaux

Mediterranean Shipping Company366 kt
Sinotrans Container Lines—

Marées noires majeures

Mediterranean Shipping Company0
Sinotrans Container Lines—

Flotte biocarburant / dual-fuel

Mediterranean Shipping Company4 %
Sinotrans Container Lines—

Émissions de flotte vérifiées (EU MRV)

Données vérifiées déclarées au titre du règlement européen MRV (source : EMSA / THETIS-MRV).

Mediterranean Shipping Company

602
Navires
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Voir la flotte et ses émissions →

Sinotrans Container Lines

—

Mediterranean Shipping Company vs Sinotrans Container Lines : le verdict

Voici comment Mediterranean Shipping Company et Sinotrans Container Lines se comparent sur les indicateurs les plus importants. Mediterranean Shipping Company exploite la flotte la plus importante.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, Mediterranean Shipping Company ou Sinotrans Container Lines ?▼

Mediterranean Shipping Company exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Où se situent les sièges de Mediterranean Shipping Company et Sinotrans Container Lines ?▼

Mediterranean Shipping Company a son siège à Geneva, Switzerland, tandis que Sinotrans Container Lines est basé à Beijing, China.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)