Skip to main content

Mediterranean Shipping Company vs Stolt Tank Containers

Comparaison côte à côte de Mediterranean Shipping Company et Stolt Tank Containers sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

Mediterranean Shipping Company logo

Mediterranean Shipping Company

Siège social
Geneva, Switzerland
Fondé en
1970
Alliance
Independent (former 2M)
vs
Stolt Tank Containers logo

Stolt Tank Containers

Siège social
Rotterdam, The Netherlands
Fondé en
1982
Alliance
—

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Mediterranean Shipping Company
  • Chiffre d'affaires annuel:Mediterranean Shipping Company

Mediterranean Shipping Company vs Stolt Tank Containers : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
Mediterranean Shipping Company
Stolt Tank Containers
Taille de flotte
880 ships
0 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
6.3 M TEU
—
Volume transporté
24.5 M TEU
—
Terminaux détenus
48
14
Volume de stockage
—
5,000,000 m²

Présence mondiale

Critère
Mediterranean Shipping Company
Stolt Tank Containers
Ports desservis
520
—
Lignes maritimes
300
—
Pays de présence
155
—

Impact environnemental

Critère
Mediterranean Shipping Company
Stolt Tank Containers
Efficacité carbone (EEDI)
42.1 gCO₂/TEU·km
—
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
33,046 ktCO₂eq
7,018 ktCO₂eq
Déchets totaux
366 kt
—
Marées noires majeures
0
—
Flotte biocarburant / dual-fuel
4 %
—

Profil commercial

Critère
Mediterranean Shipping Company
Stolt Tank Containers
Chiffre d'affaires annuel
91.1 B$
0.162 B$
Alliance
Independent (former 2M)
—
Année de création
1970
1982

Sécurité

Critère
Mediterranean Shipping Company
Stolt Tank Containers
Décès de travailleurs
5
1
Fréquence des accidents avec arrêt
2.89
0.31
Formation par employé
23 h/yr
—

Focus environnemental

Stolt Tank Containers présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

Mediterranean Shipping Company42.1 gCO₂/TEU·km
Stolt Tank Containers—

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

Mediterranean Shipping Company33,046 ktCO₂eq
Stolt Tank Containers7,018 ktCO₂eq

Déchets totaux

Mediterranean Shipping Company366 kt
Stolt Tank Containers—

Marées noires majeures

Mediterranean Shipping Company0
Stolt Tank Containers—

Flotte biocarburant / dual-fuel

Mediterranean Shipping Company4 %
Stolt Tank Containers—

Émissions de flotte vérifiées (EU MRV)

Données vérifiées déclarées au titre du règlement européen MRV (source : EMSA / THETIS-MRV).

Mediterranean Shipping Company

602
Navires
12.24
CO₂ 2025 (Mt)

Voir la flotte et ses émissions →

Stolt Tank Containers

—

Mediterranean Shipping Company vs Stolt Tank Containers : le verdict

Voici comment Mediterranean Shipping Company et Stolt Tank Containers se comparent sur les indicateurs les plus importants. Mediterranean Shipping Company exploite la flotte la plus importante.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, Mediterranean Shipping Company ou Stolt Tank Containers ?▼

Mediterranean Shipping Company exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Où se situent les sièges de Mediterranean Shipping Company et Stolt Tank Containers ?▼

Mediterranean Shipping Company a son siège à Geneva, Switzerland, tandis que Stolt Tank Containers est basé à Rotterdam, The Netherlands.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)