Skip to main content

Blue Water Lines vs ZIM Integrated Shipping

Comparaison côte à côte de Blue Water Lines et ZIM Integrated Shipping sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

Blue Water Lines logo

Blue Water Lines

Siège social
Singapore, Singapore
Fondé en
2008
Alliance
vs
ZIM Integrated Shipping logo

ZIM Integrated Shipping

Siège social
Haifa, Israel
Fondé en
1945
Alliance
Independent

En un coup d'œil

  • Ports desservis:ZIM Integrated Shipping

Positions au classement

ZIM Integrated Shipping

Blue Water Lines vs ZIM Integrated Shipping : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping
Taille de flotte
147 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
0.78 M TEU
Volume transporté
3.36 M TEU
Terminaux détenus
0

Présence mondiale

Critère
Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping
Ports desservis
20
335
Lignes maritimes
107
Pays de présence
17
90

Impact environnemental

Critère
Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping
Efficacité carbone (EEDI)
63.6 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
5,524 ktCO₂eq
Marées noires majeures
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
20 %

Profil commercial

Critère
Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping
Chiffre d'affaires annuel
5.16 B$
Alliance
Independent
Année de création
2008
1945

Sécurité

Critère
Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping
Décès de travailleurs
0
Fréquence des accidents avec arrêt
1.1

Focus environnemental

Blue Water Lines et ZIM Integrated Shipping sont au coude à coude sur la performance environnementale.

Efficacité carbone (EEDI)

Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping63.6 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping5,524 ktCO₂eq

Marées noires majeures

Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping0

Flotte biocarburant / dual-fuel

Blue Water Lines
ZIM Integrated Shipping20 %

Blue Water Lines vs ZIM Integrated Shipping : le verdict

Voici comment Blue Water Lines et ZIM Integrated Shipping se comparent sur les indicateurs les plus importants. ZIM Integrated Shipping offre la couverture portuaire la plus large.

Questions fréquentes

Quel transporteur a la couverture la plus large, Blue Water Lines ou ZIM Integrated Shipping ?

ZIM Integrated Shipping dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de Blue Water Lines et ZIM Integrated Shipping ?

Blue Water Lines a son siège à Singapore, Singapore, tandis que ZIM Integrated Shipping est basé à Haifa, Israel.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)