Skip to main content

A.P. Moller - Maersk vs SITC Container Lines

Comparaison côte à côte de A.P. Moller - Maersk et SITC Container Lines sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

A.P. Moller - Maersk logo

A.P. Moller - Maersk

Siège social
Copenhagen, Denmark
Fondé en
1904
Alliance
Gemini Cooperation
vs
SITC Container Lines  logo

SITC Container Lines

Siège social
Hong Kong , Hong Kong
Fondé en
1991
Alliance

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:A.P. Moller - Maersk
  • Capacité de la flotte de conteneurs:A.P. Moller - Maersk
  • Ports desservis:A.P. Moller - Maersk
  • Efficacité carbone (EEDI):A.P. Moller - Maersk
  • Chiffre d'affaires annuel:A.P. Moller - Maersk

A.P. Moller - Maersk vs SITC Container Lines : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
A.P. Moller - Maersk
SITC Container Lines
Taille de flotte
715 ships
116 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
4.4 M TEU
0.181 M TEU
Volume transporté
11.9 M TEU
3.224 M TEU
Terminaux détenus
74
14

Présence mondiale

Critère
A.P. Moller - Maersk
SITC Container Lines
Ports desservis
374
79
Lignes maritimes
330
76
Pays de présence
130
16

Impact environnemental

Critère
A.P. Moller - Maersk
SITC Container Lines
Efficacité carbone (EEDI)
48.2 gCO₂/TEU·km
70.69 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
34,168 ktCO₂eq
1,602,635 ktCO₂eq
Déchets totaux
533 kt
Marées noires majeures
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
1.1 %
0 %

Profil commercial

Critère
A.P. Moller - Maersk
SITC Container Lines
Chiffre d'affaires annuel
51.1 B$
0.672 B$
Alliance
Gemini Cooperation
Année de création
1904
1991

Sécurité

Critère
A.P. Moller - Maersk
SITC Container Lines
Décès de travailleurs
4
0
Fréquence des accidents avec arrêt
1.11
0.6
Formation par employé
26.5 h/yr

Focus environnemental

A.P. Moller - Maersk présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

A.P. Moller - Maersk48.2 gCO₂/TEU·km
SITC Container Lines 70.69 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

A.P. Moller - Maersk34,168 ktCO₂eq
SITC Container Lines 1,602,635 ktCO₂eq

Déchets totaux

A.P. Moller - Maersk533 kt
SITC Container Lines

Marées noires majeures

A.P. Moller - Maersk0
SITC Container Lines

Flotte biocarburant / dual-fuel

A.P. Moller - Maersk1.1 %
SITC Container Lines 0 %

A.P. Moller - Maersk vs SITC Container Lines : le verdict

Voici comment A.P. Moller - Maersk et SITC Container Lines se comparent sur les indicateurs les plus importants. A.P. Moller - Maersk exploite la flotte la plus importante. A.P. Moller - Maersk offre la couverture portuaire la plus large. A.P. Moller - Maersk est le transporteur le plus efficace en carbone.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, A.P. Moller - Maersk ou SITC Container Lines ?

A.P. Moller - Maersk exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, A.P. Moller - Maersk ou SITC Container Lines ?

A.P. Moller - Maersk est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Quel transporteur a la couverture la plus large, A.P. Moller - Maersk ou SITC Container Lines ?

A.P. Moller - Maersk dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de A.P. Moller - Maersk et SITC Container Lines ?

A.P. Moller - Maersk a son siège à Copenhagen, Denmark, tandis que SITC Container Lines est basé à Hong Kong , Hong Kong.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)