Skip to main content

SITC Container Lines vs Wan Hai Lines

Comparaison côte à côte de SITC Container Lines et Wan Hai Lines sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

SITC Container Lines  logo

SITC Container Lines

Siège social
Hong Kong , Hong Kong
Fondé en
1991
Alliance
vs
Wan Hai Lines logo

Wan Hai Lines

Siège social
Taipei, Taiwan
Fondé en
1965
Alliance
Independent

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Wan Hai Lines
  • Capacité de la flotte de conteneurs:Wan Hai Lines
  • Ports desservis:Wan Hai Lines
  • Efficacité carbone (EEDI):Wan Hai Lines
  • Chiffre d'affaires annuel:Wan Hai Lines

SITC Container Lines vs Wan Hai Lines : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
SITC Container Lines
Wan Hai Lines
Taille de flotte
116 ships
124 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
0.181 M TEU
0.496 M TEU
Volume transporté
3.224 M TEU
2.8 M TEU
Terminaux détenus
14
7
Volume de stockage
239,000 m²

Présence mondiale

Critère
SITC Container Lines
Wan Hai Lines
Ports desservis
79
85
Lignes maritimes
76
55
Pays de présence
16
33

Impact environnemental

Critère
SITC Container Lines
Wan Hai Lines
Efficacité carbone (EEDI)
70.69 gCO₂/TEU·km
57.18 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
1,602,635 ktCO₂eq
4,449 ktCO₂eq
Marées noires majeures
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
0 %
0.8 %

Profil commercial

Critère
SITC Container Lines
Wan Hai Lines
Chiffre d'affaires annuel
0.672 B$
3.04 B$
Alliance
Independent
Année de création
1991
1965

Sécurité

Critère
SITC Container Lines
Wan Hai Lines
Décès de travailleurs
0
0
Fréquence des accidents avec arrêt
0.6
5.84
Formation par employé
26.5 h/yr

Focus environnemental

Wan Hai Lines présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

SITC Container Lines 70.69 gCO₂/TEU·km
Wan Hai Lines57.18 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

SITC Container Lines 1,602,635 ktCO₂eq
Wan Hai Lines4,449 ktCO₂eq

Marées noires majeures

SITC Container Lines
Wan Hai Lines0

Flotte biocarburant / dual-fuel

SITC Container Lines 0 %
Wan Hai Lines0.8 %

SITC Container Lines vs Wan Hai Lines : le verdict

Voici comment SITC Container Lines et Wan Hai Lines se comparent sur les indicateurs les plus importants. Wan Hai Lines exploite la flotte la plus importante. Wan Hai Lines offre la couverture portuaire la plus large. Wan Hai Lines est le transporteur le plus efficace en carbone.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, SITC Container Lines ou Wan Hai Lines ?

Wan Hai Lines exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, SITC Container Lines ou Wan Hai Lines ?

Wan Hai Lines est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Quel transporteur a la couverture la plus large, SITC Container Lines ou Wan Hai Lines ?

Wan Hai Lines dessert davantage de ports dans le monde, offrant le réseau mondial le plus étendu.

Où se situent les sièges de SITC Container Lines et Wan Hai Lines ?

SITC Container Lines a son siège à Hong Kong , Hong Kong, tandis que Wan Hai Lines est basé à Taipei, Taiwan.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)