Skip to main content

A.P. Moller - Maersk vs X-Press Container Line

Comparaison côte à côte de A.P. Moller - Maersk et X-Press Container Line sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

A.P. Moller - Maersk logo

A.P. Moller - Maersk

Siège social
Copenhagen, Denmark
Fondé en
1904
Alliance
Gemini Cooperation
vs
X-Press Container Line logo

X-Press Container Line

Siège social
Singapore, Singapore
Fondé en
1972
Alliance

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:A.P. Moller - Maersk
  • Capacité de la flotte de conteneurs:A.P. Moller - Maersk
  • Efficacité carbone (EEDI):X-Press Container Line
  • Chiffre d'affaires annuel:A.P. Moller - Maersk

A.P. Moller - Maersk vs X-Press Container Line : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
A.P. Moller - Maersk
X-Press Container Line
Taille de flotte
715 ships
95 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
4.4 M TEU
0.179 M TEU
Volume transporté
11.9 M TEU
Terminaux détenus
74

Présence mondiale

Critère
A.P. Moller - Maersk
X-Press Container Line
Ports desservis
374
Lignes maritimes
330
100
Pays de présence
130
8

Impact environnemental

Critère
A.P. Moller - Maersk
X-Press Container Line
Efficacité carbone (EEDI)
48.2 gCO₂/TEU·km
25.98 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
34,168 ktCO₂eq
1,562 ktCO₂eq
Déchets totaux
533 kt
Marées noires majeures
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
1.1 %

Profil commercial

Critère
A.P. Moller - Maersk
X-Press Container Line
Chiffre d'affaires annuel
51.1 B$
1.1 B$
Alliance
Gemini Cooperation
Année de création
1904
1972

Sécurité

Critère
A.P. Moller - Maersk
X-Press Container Line
Décès de travailleurs
4
0
Fréquence des accidents avec arrêt
1.11

Focus environnemental

X-Press Container Line présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

A.P. Moller - Maersk48.2 gCO₂/TEU·km
X-Press Container Line25.98 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

A.P. Moller - Maersk34,168 ktCO₂eq
X-Press Container Line1,562 ktCO₂eq

Déchets totaux

A.P. Moller - Maersk533 kt
X-Press Container Line

Marées noires majeures

A.P. Moller - Maersk0
X-Press Container Line

Flotte biocarburant / dual-fuel

A.P. Moller - Maersk1.1 %
X-Press Container Line

A.P. Moller - Maersk vs X-Press Container Line : le verdict

Voici comment A.P. Moller - Maersk et X-Press Container Line se comparent sur les indicateurs les plus importants. A.P. Moller - Maersk exploite la flotte la plus importante. X-Press Container Line est le transporteur le plus efficace en carbone.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, A.P. Moller - Maersk ou X-Press Container Line ?

A.P. Moller - Maersk exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, A.P. Moller - Maersk ou X-Press Container Line ?

X-Press Container Line est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Où se situent les sièges de A.P. Moller - Maersk et X-Press Container Line ?

A.P. Moller - Maersk a son siège à Copenhagen, Denmark, tandis que X-Press Container Line est basé à Singapore, Singapore.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)