Skip to main content

X-Press Container Line vs Yang Ming Line

Comparaison côte à côte de X-Press Container Line et Yang Ming Line sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

X-Press Container Line logo

X-Press Container Line

Siège social
Singapore, Singapore
Fondé en
1972
Alliance
—
vs
Yang Ming Line logo

Yang Ming Line

Siège social
Keelung, Taiwan
Fondé en
1972
Alliance
Premier Alliance

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Yang Ming Line
  • Capacité de la flotte de conteneurs:Yang Ming Line
  • Efficacité carbone (EEDI):X-Press Container Line
  • Chiffre d'affaires annuel:Yang Ming Line

X-Press Container Line vs Yang Ming Line : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
X-Press Container Line
Yang Ming Line
Taille de flotte
95 ships
98 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
0.179 M TEU
0.72 M TEU
Volume transporté
—
4.58 M TEU
Terminaux détenus
—
5

Présence mondiale

Critère
X-Press Container Line
Yang Ming Line
Ports desservis
—
70
Lignes maritimes
100
90
Pays de présence
8
87

Impact environnemental

Critère
X-Press Container Line
Yang Ming Line
Efficacité carbone (EEDI)
25.98 gCO₂/TEU·km
37.9 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
1,562 ktCO₂eq
4,294 ktCO₂eq
Déchets totaux
—
19,951 kt
Marées noires majeures
—
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
—
0 %

Profil commercial

Critère
X-Press Container Line
Yang Ming Line
Chiffre d'affaires annuel
1.1 B$
4.6 B$
Alliance
—
Premier Alliance
Année de création
1972
1972

Sécurité

Critère
X-Press Container Line
Yang Ming Line
Décès de travailleurs
0
0
Fréquence des accidents avec arrêt
—
1.46
Formation par employé
—
23 h/yr

Focus environnemental

X-Press Container Line présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

X-Press Container Line25.98 gCO₂/TEU·km
Yang Ming Line37.9 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

X-Press Container Line1,562 ktCO₂eq
Yang Ming Line4,294 ktCO₂eq

Déchets totaux

X-Press Container Line—
Yang Ming Line19,951 kt

Marées noires majeures

X-Press Container Line—
Yang Ming Line0

Flotte biocarburant / dual-fuel

X-Press Container Line—
Yang Ming Line0 %

Émissions de flotte vérifiées (EU MRV)

Données vérifiées déclarées au titre du règlement européen MRV (source : EMSA / THETIS-MRV).

X-Press Container Line

—

Yang Ming Line

12
Navires
0.12
CO₂ 2025 (Mt)

Voir la flotte et ses émissions →

X-Press Container Line vs Yang Ming Line : le verdict

Voici comment X-Press Container Line et Yang Ming Line se comparent sur les indicateurs les plus importants. Yang Ming Line exploite la flotte la plus importante. X-Press Container Line est le transporteur le plus efficace en carbone.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, X-Press Container Line ou Yang Ming Line ?▼

Yang Ming Line exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, X-Press Container Line ou Yang Ming Line ?▼

X-Press Container Line est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Où se situent les sièges de X-Press Container Line et Yang Ming Line ?▼

X-Press Container Line a son siège à Singapore, Singapore, tandis que Yang Ming Line est basé à Keelung, Taiwan.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)