Skip to main content

Mediterranean Shipping Compagny vs X-Press Container Line

Comparaison côte à côte de Mediterranean Shipping Compagny et X-Press Container Line sur la flotte, la couverture, les émissions et la performance.

Mediterranean Shipping Compagny logo

Mediterranean Shipping Compagny

Siège social
Geneva, Switzerland
Fondé en
1970
Alliance
Independent (former 2M)
vs
X-Press Container Line logo

X-Press Container Line

Siège social
Singapore, Singapore
Fondé en
1972
Alliance

En un coup d'œil

  • Taille de flotte:Mediterranean Shipping Compagny
  • Capacité de la flotte de conteneurs:Mediterranean Shipping Compagny
  • Efficacité carbone (EEDI):X-Press Container Line
  • Chiffre d'affaires annuel:Mediterranean Shipping Compagny

Mediterranean Shipping Compagny vs X-Press Container Line : comparaison complète

Flotte et capacité

Critère
Mediterranean Shipping Compagny
X-Press Container Line
Taille de flotte
880 ships
95 ships
Capacité de la flotte de conteneurs
6.3 M TEU
0.179 M TEU
Volume transporté
24.5 M TEU
Terminaux détenus
48

Présence mondiale

Critère
Mediterranean Shipping Compagny
X-Press Container Line
Ports desservis
520
Lignes maritimes
300
100
Pays de présence
155
8

Impact environnemental

Critère
Mediterranean Shipping Compagny
X-Press Container Line
Efficacité carbone (EEDI)
42.1 gCO₂/TEU·km
25.98 gCO₂/TEU·km
CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)
33,046 ktCO₂eq
1,562 ktCO₂eq
Déchets totaux
366 kt
Marées noires majeures
0
Flotte biocarburant / dual-fuel
4 %

Profil commercial

Critère
Mediterranean Shipping Compagny
X-Press Container Line
Chiffre d'affaires annuel
91.1 B$
1.1 B$
Alliance
Independent (former 2M)
Année de création
1970
1972

Sécurité

Critère
Mediterranean Shipping Compagny
X-Press Container Line
Décès de travailleurs
5
0
Fréquence des accidents avec arrêt
2.89
Formation par employé
23 h/yr

Focus environnemental

X-Press Container Line présente la plus faible empreinte environnementale sur les indicateurs comparés ici.

Efficacité carbone (EEDI)

Mediterranean Shipping Compagny42.1 gCO₂/TEU·km
X-Press Container Line25.98 gCO₂/TEU·km

CO₂ annuel de la flotte (Scope 1)

Mediterranean Shipping Compagny33,046 ktCO₂eq
X-Press Container Line1,562 ktCO₂eq

Déchets totaux

Mediterranean Shipping Compagny366 kt
X-Press Container Line

Marées noires majeures

Mediterranean Shipping Compagny0
X-Press Container Line

Flotte biocarburant / dual-fuel

Mediterranean Shipping Compagny4 %
X-Press Container Line

Mediterranean Shipping Compagny vs X-Press Container Line : le verdict

Voici comment Mediterranean Shipping Compagny et X-Press Container Line se comparent sur les indicateurs les plus importants. Mediterranean Shipping Compagny exploite la flotte la plus importante. X-Press Container Line est le transporteur le plus efficace en carbone.

Questions fréquentes

Qui est le plus grand transporteur, Mediterranean Shipping Compagny ou X-Press Container Line ?

Mediterranean Shipping Compagny exploite la plus grande flotte des deux, en nombre de navires en service.

Lequel est le plus écologique, Mediterranean Shipping Compagny ou X-Press Container Line ?

X-Press Container Line est le transporteur le plus efficace en carbone, avec un EEDI plus faible sur sa flotte.

Où se situent les sièges de Mediterranean Shipping Compagny et X-Press Container Line ?

Mediterranean Shipping Compagny a son siège à Geneva, Switzerland, tandis que X-Press Container Line est basé à Singapore, Singapore.

Explorez chaque transporteur en détail

Plongez dans les profils complets, les classements et les données de performance de chaque transporteur.

Safecube
Suivi de conteneurs
Recommandé
Suivez vos conteneurs sur 200+ transporteurs

Safecube agrège tous vos transporteurs dans un seul tableau de bord : ETA prédictifs, alertes de jalons et prévision D&D — sans portail par compagnie.

Essayer Safecube (opens in a new tab)